Best mulig kvalitet på eksportert video 720p

Moderatorer: Super Moderatorer, Admins

Brukeravatar

Trådstarter
Drakon
Innlegg: 1203
Registrert: man 02 apr, 2007
Sted: Sandnes
Kontakt:

Best mulig kvalitet på eksportert video 720p

Legg innav Drakon » søn 27 feb, 2011

Jah.. som man skjønner fra emnet så lurer jeg på hva som er beste mulig eksportløsning for å få skarpt og fint bilde på videoen. Jeg har til nå eksportert quicktime film med kvalitet på best, men jeg får noen plagsome artifacts hvor fargene gradvis endrer seg pga lys osv, som sett her:
Bilde

Har ikke så mye peiling på dette med videokodeker så hvis noen vet en god løsning ala "last ned denne kodeken og eksporter med denne instillingen" så hadde det vært veldig hjelpsomt.
Don't let the fire fade!


Strandli
Innlegg: 288
Registrert: tor 27 aug, 2009

Legg innav Strandli » søn 27 feb, 2011

Hvilke kodeker og komprimeringsmetoder du bruker kommer jo an på hva du skal bruke videoen til. Dersom videoen skal ligge på nett bør man jo være svært oppmerksom på hvilke kodeker og filstørrelse du ender opp med. Men om du bare skal ha videoen liggende på dataen er det jo ikke så farlig.

Så hvilket program bruker du til eksportering, og hva skal det brukes til?
MPEG-2 pleier å funke fint på SD-video, men det er vel litt utdatert.
Ellers pleier jeg å bruke Quicktime som deg, med .h264 eller noe.

Brukeravatar

Trådstarter
Drakon
Innlegg: 1203
Registrert: man 02 apr, 2007
Sted: Sandnes
Kontakt:

Legg innav Drakon » søn 27 feb, 2011

Videoen skal spilles av på pcen, ikke over internett. Så filen kan være stor men ikke ukomprimert da det kan hakke i avspillingen.
Det var med quicktime og h264 at jeg fikk slike artifacts som vist over så en bedre løsning hadde vært satt pris på.
Don't let the fire fade!


Strandli
Innlegg: 288
Registrert: tor 27 aug, 2009

Legg innav Strandli » søn 27 feb, 2011

h264 er en veldig populær og kraftig kodek, og den skal gi gode resultater dersom du stiller settings riktig. Det at du ser artifacts kan være fordi max bitrate er for lav eller noe. Jeg ville prøvd å øke den, og sett på de andre innstillingene, for etter min erfaring er h264/quicktime mer enn godt nok.

Brukeravatar

severin
Innlegg: 546
Registrert: søn 25 mar, 2007
Sted: Oslo
Kontakt:

Legg innav severin » søn 27 feb, 2011

H264 er grei, men hvis du ikke er avhengig av bittesmå filer kan du teste Sorenson Video 3! :)
<a href="http://3dartist.no">3D Artist</a> - <a href="http://gimpville.no">Gimpville</a>

Brukeravatar

Trådstarter
Drakon
Innlegg: 1203
Registrert: man 02 apr, 2007
Sted: Sandnes
Kontakt:

Legg innav Drakon » søn 27 feb, 2011

Litt mindre artifacts men ikke nokk :P
Don't let the fire fade!

Brukeravatar

EinarM
3D/VFX/Concept-artist
3D/VFX/Concept-artist
Innlegg: 2164
Registrert: man 10 mar, 2008
Sted: Oslo
Kontakt:

Legg innav EinarM » søn 27 feb, 2011

husker ikke nøyaktige settings for best resultat, men h264 bitrate values har litt å si. Du kan sikkert teste og lese deg litt opp på det =)


Gabbe
Innlegg: 78
Registrert: lør 05 jan, 2008
Sted: Oslo

Legg innav Gabbe » ons 04 mai, 2011

Jeg vet ikke hva slags software du comper i, men jeg ville rendret ut en uncompressed quicktime og kjørt den gjennom Sorenson Squeeze til selve komprimeringen. Sorenson er et videokomprimerings software jeg har hatt god nytte av.
Mye bedre på komprimering av video enn After Effects for eksempel..

Brukeravatar

Nebel
Innlegg: 749
Registrert: tor 11 mai, 2006
Sted: Tønsberg
Kontakt:

Legg innav Nebel » ons 04 mai, 2011

Jeg har gått mer og mer over til MPG4 da det er litt problemer med H264 og gamma. MPG4 gir bra komprimerte filer med god kvalitet.

Brukeravatar

Howii
Innlegg: 326
Registrert: tir 21 aug, 2007
Sted: Oslo

Legg innav Howii » ons 04 mai, 2011

Quicktime pro komprimerer også greit, bare pass på å still bitraten manuelt :)
h264 med rundt 9k bitrate kan feks teste som utgangspunkt...
3d generalist - Storm Studios


Gå tilbake til «After Effects»

Hvem er online

Brukere i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron